Rechtsprechung
| BGH, 11.01.1957 - IV ZR 295/56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,6940) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 11.05.1953 - IV ZR 170/52
Grobe Fahrlässigkeit (§ 932 BGB)
Auszug aus BGH, 11.01.1957 - IV ZR 295/56
Das Revisionsgericht hat lediglich zu prüfen, ob der Tatrichter den Rechtsbegriff der groben Fahrlässigkeit verkannt hat (BGHZ 10, 14 [BGH 11.05.1953 - IV ZR 170/52] [17]).
- BGH, 25.05.1960 - IV ZR 321/59
Rechtsmittel
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unterliegt die Frage, ob eine grobe Fahrlässigkeit, wie sie § 7 BEG verlangt, vorliegt, soweit es sich nicht um deren Begriff handelt, nur der Beurteilung des Tatrichters (vgl. BGHZ 10, 14, 17 [BGH 11.05.1953 - IV ZR 170/52] sowie die Entscheidung des erkennenden Senats vom 11. Januar 1957 - IV ZR 295/56 -). - BGH, 04.06.1958 - IV ZB 102/58
Rechtsmittel
Ob grobe Fahrlässigkeit vorliegt, hat, sofern deren Begriff nicht verkannt ist, der Revisionsrichter nicht nachzuprüfen (vgl. insbesondere BGHZ 10, 14, 17 [BGH 11.05.1953 - IV ZR 170/52] und die Entscheidung vom 11.1.1957 - IV ZR 295/56 -, in der ausdrücklich ausgesprochen worden ist, daß lediglich der Tatrichter in einem solchen Falle zu beurteilen hat, ob in dem Unterlassen jeder Prüfung des von einem Dritten ausgefüllten Antragsformulars eine grobe Fahrlässigkeit zu sehen ist).